به گزارش مرکز خبر حوزه، در این جلسه دفاعیه که در محل مدرسه عالی دارالشفاء قم، برگزار شد، ابتدا حجت­الاسلام یزدی، ارائه­دهنده پایان نامه "تقسیم مال مشترک و ترکه در فقه و حقوق" به ایراد سخن پرداخت و گفت: هدف از تحقیق، ارائه راه­کارهای عملی جهت تقسیم اموال مشترک و خصوصا ترکه می­باشد.

وی ادامه داد: موضوع تقسیم مال مشترک، از مصادیقی است که در محاکم، مورد ابتلاء بوده و در این رساله سعی شده که نقاط مبهم قانونی آن مرتفع گردد.

نویسنده پایان­نامه "تقسیم مال مشترک و ترکه در فقه و حقوق" به امتیازات این پایان­نامه اشاره کرد و خاطرنشان ساخت: بحث تعدیل سهام و ذکر مثال­های متعدد در تعدیل سهام و تبیین اقسام سه­گانه تقسیم و ذکر مسائل قسمت در بخش پایانی از امتیازات این پایان­نامه می­باشد.

پس از سخنان ارائه­دهنده پایان­نامه، داور این نشست علمی به ایراد سخن پرداخت و گفت: این رساله، رساله­ی خوبی است و قطعا، راهنما و مشاور خوبی داشته است که در تدوین آن سهم داشته­اند.

حجت­الاسلام والمسلمین سرافراز خاطرنشان ساخت: این رساله گرچه رساله خوبی است؛ اما خالی از اشکال هم نیست و لازم است نویسنده اشکالات را برطرف کند.

پس از سخنان داور پایان­نامه "تقسیم مال مشترک و ترکه در فقه و حقوق"، نویسنده پایان نامه به دفاع از مطالب ارائه­شده در پایان­نامه خود پرداخت.

پس از سخنان داور و نویسنده، حجت­الاسلام والمسلمین عابدی، به عنوان استاد راهنما به ایراد سخن پرداخت و گفت: نویسنده زحمات زیادی برای نوشتن این رساله کشیده است و بنده خود شاهد تلاش­های این محقق بودم.

وی ادامه داد: اگر خوب به این رساله دقت شود، مشخص می­شود که این رساله از جهات متعدد رساله خوبی است و به نظر بنده این رساله در سطح 4 حوزوی نیز می­تواند قرار بگیرد.

استاد راهنمای این رساله، افزود: از امتیازات این است که در یک بحث دقیق و مشکلی وارد شده است و کمتر کسی در این بحث وارد می­شود.

در ادامه حجت­الاسلام والمسلمین ترابی، به عنوان استاد مشاور، در سخنانی گفت: این رساله در موضوع خودش کم­نظیر است؛ البته اشکالاتی نیز دارد که باید برطرف شود.

در پایان بحث و بررسی پیرامون پایان­نامه سطح3 حجت­الاسلام یزدی با موضوع "تقسیم مال مشترک و ترکه در فقه و حقوق"، این پایان­نامه با نظر هیئت داوران با نمره خوب قبول شد