دردی از مشکلات جامعه را درمان نمی کند

این که مناظره و بحث علمی نیست آقای رفیعی زور می گوید و از پاسخ سوالات در می رود و هی می پره تو صحبت های طرف و هر آنچه که خود می پسندد را قبول دارد

سلام متاسفانه در لابه لای حرفهای مودبانه آخر هیچ یک از فجایع را نپذیرفت و اجازه صحبت به حاج آقا را نداد. حق مطلب ادا نشد و این آقا نفهمید که در ابتدای اسلام چقدر خفقان حضور داشت است . این فقط یک خوراک برای شبکه های وهابی شد

این آقای ده باشی اگر در عربستان بود. بر علیه وهابی ها حرف میزد سرنوشتش بدتر از خاشوخچی می شد. ایشون فقط تلاش میکنه حرف وهابی ها را تایید بکند. متسفانه

به نظرم آقای دهباشی در مورد این جور مسائل بیسواد محض بود وحتی مصادیق واسناد تاریخی رو قبول نداشت و غرضش نفی شهادت مظلومانه حضرت زهرا بود پس لطفا در مورد مسائلی که سواد ندارن اظهار نظر نکنن

آقای دهباشی سندش از شیخ فضل الله است .بارها اعتراف می کندکه من دراین زمینه کم اطلاع ام و سوادم کم است و واقعا کم است و دارد همان حالت رسانه ای و روش خودش از اینکه اشتباه کرده فرار میکنه در مورد همان که خانه ها در ندارد محکوم شد. وواقعا ادم های کم سواد به اصطلاح روشنفکر مثل ایشان کم نداریم.

سلام بنده نظامی هستم در سپاه برادران اهل سنت پاسدار هستند وهم رزم ما در جبهه بوده اند واینکه آقای دهباشی می گویند صرفا به عنوان مخبر بوده اند کاملا اشتباه است کما اینکه در مورد نحوه شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها دراین فضای ملتهب جامعه آن طور نقل میکنند که درب ومیخی ویا تهدیدی به شکل مرسوم شیعه نبوده است ونبش قبر می‌کنند ودرمناظره هم معلوم شد ایشان تخصص تاریخ اسلام ندارند و قیاس مع الفارق تاریخ معاصر با این ابزار رسانه ای با تاریخ صدراسلام مقایسه ونتیجه گیری میکنند

نامه ای که خود این فرد به معاویه فرستاده و شرح ماجرا رو گفته رو ملاحظه کنید. دیگه شهادت چه شاهدی از اینکه خودش اعتراف میکنه قوی تره؟!!! هم کلمه «در» در این نامه هست هم اقرار به ضربه و لگد.

اقا من یه سوال دارم خوشحال میشم جواب منو بدید ۱۴۵۰ سال پیش یه سری مسائلی پیش اومده حالا اصل قضیه چیه الله اعلم شیعه به نفع خودش و سنی به نفع خودش از اون بهره برداری میکنه ایا کسی که اصول دین رو رعایت کنه نماز و روزه و سایر اعمالی که تو اسلام هست رو انجام بده دزدی نکنه دروغ نگه مال مردم رو نخوره و... ایا اینا مهمه یا ۱۴۵۰ سال پیش کی کیو کشته یا شهید کرده یا تو غدیر پیامبر چی گفته مهمه خوشحال میشم پاسخ بدید

بسمه تعالی با سلام عرض میکنم که در اصول کافی از امام کاظم علیه السلام روایت داریم که ان فاطمه صدیقه شهیده حضرت زهرا سلام الله علیها صدیقه ای (معصومه) بود که شهید شد شهادت قطعی است این آقا از کجا میگه درب چوبی نبود این چه حرفیه اهرام ثلاثه مصر یک پیشرفتهای علمی دارد که الان هنوز به آن نرسیده اند آقای کاشانی اول باید بررسی دقیق میکرد و جواب نقضی آماده میکرد در مناظراتی که عموم مردم نگاه میکنند جواب حلی زیاد به درد نمیخورد

احسنت به پاسخ محکم و قاطع جناب آقای کاشانی، متاسفانه آقای دهباشی نتوانست از مطالبی که توئیت کرده بود دفاع کند. در زمانه ما هر کس که تخصصی در موضوعی ندارند ورود پیدا می کند و آب به آسیاب دشمن می ریزند. التماس تفکر

حسین دهباشی با شیطنت دانسته یا نادانسته دارد دعوای شیعه با شیعه و سنی با سنی و شیعه با سنی میخواد راه بندازد، وگرنه چرا باید بگه در و میخ افسانه ست تا شیعیان باهم اختلاف پیدا کنند، یا چرا باید بگه اهل سنت در سپاه مخبر اهل سنت هستند تا اهل سنت به جان هم بیفتند. دهباشی در سنگر وحدت ریشه به وحدت شیعه و سنی و شیعه با شیعه و سنی با سنی زد. کلا جهان اسلام رو به جان هم انداخت فردا هم میشه مجری بی بی سی میگید نه نگاه کنید

بسیار گفت و گوی قابل احترامی برگزار کردید. از جناب کاشانی تشکر می کنم . صداقت در کلام ایشان برای بنده محسوس بود و فارغ از محتوای بحث و نتیجه آن امیدوارم در کلان حکومت و ارکان کشور هم شاهد ایجاد چنین ظرفیتی برای بحث های عالمانه و منطقی توام با احترام باشیم.

آقای دهباشی اول بره تحقیقات خودشو کامل کنه بعدا در باره این موضوعات مهم حرف بزنه

درود بر دهباشی خیلی مناظره جالبی بود

این آخوند طرفدار وحدت هست و اصرار داره حضرت فاطمه شهید شده و سنی ها ضد فاطمه هستند من سنی ام هر جمعه در خطبه نماز ما میگیم فاطمه سرور زنان اهل بهشت و حسن و حسین سرور جوانان اهل بهشتند

بسمه تعالی . روایات اهل سنت برای اثبات هجوم به خانه حضرت زهرا س و زیر پا گذاشتن حرمت ان بضعه الرسول ص کافی است و می توان نسبت به انها ادعای تواتر معنوی نمود و کسانی که در صدد تشکیک در این مساله هستند باید به مصادر و منابع تاریخی مراجعه کنند تا زمانی پشیمان نشوند که پشیمانی سودی نداشته باشد همانطوری که بنا بر متون تاریخی فراوان اهل سنت خلیفه اول هنگام مرگ بسی از کرده خود در حق حضرت زهرا س پشیمان بود و می گفت : لیتنی لم اکشف عن بیت فاطمه ... اللهم عجل لولیک الفرج .

اولا درب زمان حضرت یوسف بوده ثانیا ادم قویتر هست که جواب بده

خداوند آقای کاشانی را حفظ کنه .ببینن چه قدر ما بدبختیم که بیاییم تاریخ شیعه را زیر سوال ببریم

بازنشسته و کارگر گرسنه ایم قرار بود عدل علی (ع) بیاورید . چه شد ؟؟؟؟

پیامبر فرمودند نزدیک است فقر به کفر منجر شود به داد این مردم گرسنه برسید من با هر کس صحبت میکنم دین گریز شده این حوادث صدر اسلام را رها کنید اصل دین توحید و معاده که منکرانش روز به روز زیادتر میشن از فقر و بدبختی

بسمه تعالی . محمد حسین فضل الله که بیانات او مورد استشهاد دهباشی قرار گرفته است کسی است که انحرافات فراوانی از خط تشیع در مسائل مختلف و از ان جمله مسائل مربوط به حضرت زهرا س داشته که در زمان خود شبهات اوتوسط بزرگان شیعه پاسخ داده شد و پس از لجاجت و عناد فراوان او مراجع بزرگوار شیعه چون حضرات ایات تبریزی و وحید خراسانی او را ضال و مضل دانستند و از انجا که : عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد بعد از شبهه پراکنی های او در این باب بود که فاطمیه دوم به درخواست ایت الله وحید خراسانی و تصویب دولت وقت به عنوان تعطیل رسمی مطرح گردید . اللهم عجل لولیک الفرج .

آقای دهباشی با وجودی که متواضعانه برخورد می کرد هیچ تسلطی بر بحث نداشت فقط باری به هر جهت بحث را می پیچاند معلوم شد توئیتش خیلی سطحی و بی پایه بود البته حق دارد چون تخصصش این نبود

با سلام، بنده با دقت به مطالب گوش کردم و هیچ اطلاع دقیق از تاریخ هم ندارم، فقط سوال هایی برای من پیش امد که یک، اگر اقای دهباشی متوجه هستند که سند دقیقی قبل قرن ۳نیست وکسی این وقایع رو ثبت نکردن و با نگاه رمز الود از حاج اقا سند میخواهند خوب چطور با اطمینان میفرمایند حاج اقا شما عمره رفتید الان حجاز در ندارد، پس ایشون رد در نداشتن خانه های حجاز رو بعد ۱۴۰۰سال مقایسه با الان میدوند ولی سند ۳ قرن بعد رو که انسان های صادقی در جمع کردن اونها مشارکت داشتن رو قبول ندارند کدوم تاریخ نزدیک تر بوده به حادثه سه قرن و مکتوب کننده هایی که بین سنی و شیعه قابل اعتمادند یا ۱۴۰۰ سال بعد اونهم مشاهدات عینی شما اقای دهباشی دومین سوال که برای من پیس امده این است درجه معصومیت یعنی کسی که از هر اشتباهی مبراست ،خوب خانم حضرت زهرا (ص)جز ۱۴ معصوم و مادر امامان هستند به نظر شما ایا از دست دادن مقام دنیوی و زمین فدک میتواند یک معصوم رو که به سرچشمه خوبی ها وصل است پریشان کند که از غصه حق کشی رحلت بفرمایند پس تفاوت معصوم با ما انسان های عادی چیست اقای دهباشی سوم اینکه شما نام شیخ مفید رو اوردید لطفا ان قسمتی رو که فرمودید سندش هست بفرمایید تا ما مردم عادی هم متوجه بشویم کجای کتاب اقای شیخ مفید هستند مطالعه بفرماییم، چهارمین سوال به نظر شما الان که انسان ها پیش رفت کردند و سازمان حقوق بشری مثلا هست ایا به عنوان مثال شما بروید وارد کشور المان بشوید و بر علیه حکومت به عنوان تاریخ نگار مطلب بنویسید ببینید چگونه با شما رفتار میکنند یعنی شما متوجه نیستید که حاکمان ان زمان همان کسانی هستند که مقصر ماجرا بودند و اجازه نفس کشیدن به کسی برای ثبت این حادثه نمی دادند عجب دمکراسی در صدر اسلام بوده اقای دهباشی که هیچ کس خبر نداشته و با ان وضعیت اخلاقی که خودتان بهتر میدانید پیامبر جقدر زحمت کشیدند تا اخلاق را در ان جامعه ترویج کنند و بعد شما منتظر هستید که بنده اگر در ان زمان خطایی مرتکب شده باشم به ثبت و سند برسانم

دم دو طرف بحث گرم خدا را شکر ای کاش اینگونه بحث ها زیاد بشه تا حق از باطل مشخص بشه

مباحث بسیارعالی هستند.ومعلومات افرادی مثل بنده را افزایش میدهند.اجرکم عندالله

بسمه تعالی . دهباشی در عین اینکه میگه شهادت حضرت زهرا س رو قبول دارم به هر چیزی متوسل می شه که شهادت حضرت زهرا س رو انکار کنه و بعد میگه حضرت زهرا س دغمرگ شده . خدا او رو از رحمت واسعه اش دور کنه و با ظالمین به حضرت زهرا س محشور کنه من که از دیدن این فیلم قلبم درد گرفت . اللهم عجل لولیک الفرج .

سلام علیکم خدمت دوستان .شاید برای دوستان پیش بیاد که این مباحث چ دردیو از جامعه دورا میکنه.در جواب اینکه هر علم در جای خودش مهمه شما اگه ی فرد بیمار داشته باشیم علم نجوم دردی دوا نمیکنه اما نمیشه با این موضوع استدلال کرد ک علم نجوم مفید نیس.اینجا هم اعتقادات ی عده زیره سوال رفته و بسیار کار مورد پسندیه این چنین مباحث.اما در مورد مناظره اقای محترم دهباشی سوادشون بسیار پایینه و حتی تو خیلی از بخش ها حتی درکی از لغات ندارند

خداوند مرحوم آیت الله فضل الله را غریق دریای رحمت‌اش کند. بر فرض در برخی از بحث‌های تاریخی با نظرات او مخالف باشیم (البته گاهی حرف‌های او را دقیق نشنیده‌ایم) ولی بسیار انسان متین و با اخلاقی بودند و کتاب‌های ایشان قابل استفاده است. خداوند ایشان را با رسول مهربانی صلی الله علیه و آله محشر کند.

تو که اطلاعاتت کمه چرا نظر میدی . دشمن شاد کن

بنام خدا ,,یکی به این دهباشی خان بگه تو که اسلام رو الان با سند قبول داری ,میشه سندی برای قران و حقانیتش,بیاری مگه هنگام وحی قران اونجا باید کسی کنار پیامبر بود که بگه من دیدم این ایه نازل شد ,دوما تو خود قران در سوره یوسف خداوند به درهای بسته اشاره کرده ,از اینم بگذریم اقای دهباشی خود کعبه در داشت که دیوارش,ترک خورد و مادر حضرت علی وارد کعبه شد ,اینو چی میگی دیگه اگه پرده بود که از پرده وارد میشد عمو ,

الحمدلله که این نوع مناظره های دوستانه و عالمانه باعث شد بیشتر پی به عظمت و دقت علوم حوزوی ببریم و البته غیرت دینی بچه مذهبی ها پشتوانه دینی داره و البته که این نوع اختلاف ها ی مهم اعتقادی مارو از صحبت دوستانه با شیعیان و برادری مخلصانه با اهل تسنن باز نمی دارد بسیار بسیار دیدنی بود به نظرم شخص سومی به عنوان مجری اگر مدیریت کنه زمان رو بهتر و منظم تره

این یه بازی دیگه هست که مردم رو به یه چیزی مشغول کنن تا از خیلی چیزها بیخبر باشن

آقای کاشانی با رویکرد بحث علمی وارد شدند ولی آقای دهباشی بحث علمی نمی کند و خوب بود آقای کاشانی کمی به آداب مناظره با همچین افرادی مسلط بودند بعد وارد بحث می‌شدند که نتیجه بحث اینجوری نمی‌شد.

بر فرض که حرف حاج آقا درست باشه یا آقای دهباشی ،خب قراره چه مشکلی از جامعه را حل کند ،اینگونه بحث ها فقط بدرد حوزه علمیه وچنین اماکنی می خورد که درسشونه واز این راه نون میخورن ،جامعه اصلا نیازی به این بحث ها ندارد جامعه کار ،نان ،آب میخواهد ،شهادت حضرت زهرا مشکل جامعه نیست ،بهر شکلی که اتفاق افتاده ربطی به ما ندارد .

سلام

باسلام. امیدوارم همه ما تعصب را کنار گذاشته و واقع بین باشیم. این بحث در داشتن یا نداشتن الکی هست. روایت ها وآیاتی که آقای کاشانی در مورد وجود در آوردند صحیح بود بله در درآن زمان بوده اما ثابت نمیشه که همه خانه ها در نداشتند خانه فقرا در نداشت و حضرت علی رضی الله عنه هم فقیر بودند. 1. هیچ دلیل قطعی و صحیحی بر دال بر صحت شهادت حضرت فاطمه رضی الله عنها توسط عمر وجود ندارد باز هم عرض میکنم دلیل کاملا صحیح ( روایت صحیح آن روایتی هست که تمام رجال آن مورد تایید باشند یا ثابت شود که هر دو راوی هم عصر بوده اند و هم دیگر را ملاقات کرده اند و یکی از دیگری روایت کرده هست ) 2. بالفرض والمحال اگر عمر حضرت فاطمه را شهید کرده باشد بعد از شهادت چرا حضرت علی دخترش را به عقد عمر در آورد در حالی که این عقد ثابت هست هم از کتب شیعه و هم سنی میتوانید مراجعه کنید. شاید بعضی بگویند عمر به زور این عقد را کردند یا حضرت علی بنا بر مصلحت کار را کرد به نظر شما که غیرت شما در مقابل غیرت علی پوچ هست آیا اگر کسی همسر یا خواهر یا مادر شما را جلوی چشم شما شهید کند شما حاضر به همچین وصلتی میشوید.؟؟؟؟؟؟ 3. آن علی باغیرت و شجاع و فاتح خیبر و شیر خدا که شجاعتش زبانزد بود و جانش را برای پیامبر سپر میکرد حاضر بود شهید شود اما در پای پیامبر خاری نرودچطور همسرش و دختر پیامبر را جلوی چشمانش شهید کنند اما واکنشی نشان نداد اگر شما میبودید چکار میکردید؟؟ سکوت !!!! شاید بگویید از جانب خدا به ایشان دستور داده شده بود که سکوت کنند؟؟؟ چه جالب !!! وحی فقط بر پیامبران نازل میشود !! دین و مسایل دین تکمیل شده بود .در حالی که خداوند و پیامبرش به حفاظت از ناموس دستور داده اند . و حفاظت و دفاع از فاطمه گذشته از دفاع از ناموس به عنوان دفاع از دختر پیامبر بر حضرت علی لازم بود. 4. چرا در زمان خلافت خودشان این مسئله مهم را مطرح نکردند. مثل فدک که شما میگویید چرا باغ فدک را در زمان خلافت خود بر نگرداند. اگر میگویید قدرت نداشت چرا حضرت حسن و حسین این کار را نکردند اگر آنها قدرت نداشتند چرا بقیه ائمه این کار را نکردند اگر آنها هم قدرت دفاع از اهل بیت را نداشتند پس امامت آنها در زمین چه فایده ای داشت. 4. اگر حضرت علی ترسید پس این اتهام بزرگی به حضرت علی هست چرا که در ده سالگی نترسید و مسلمان شد در حالی که در مکه بودند.ادامه

سلام ۱.لزوم این بحث برای این است که در توییت آقای دهباشی تو هینی نهفته به مقدسات شیعه شده است و ما چیزی بیش از حیواناتیم،فهم وشعور داریم و اعتقاداتمان برایمان مهم هست چون با استفاده از آن‌ها به احکام می‌رسیم ۲.اما من تعجب می‌کنم از آقای کاشانی چون ایشان جایگاه برجسته ای دارند و آقای دهباشی شخصیتی رسانه‌ای هستند و در حد مناظره با این استاد ارجمند نیستند ۳.انتشار توییت اختلاف افکن در اول هفته وحدت مسئله ای بودار است

باسلام بنظرمیرسداقای کاشانی خیلی سرمایه گذاری کردندبنابه اصل الدلیل علی المدعی ازابتدامیگفتندبرای ادعای خوددرتوییت مستندات ومنابع خودرابگوییدتا درهمان ابتدای گفتگو بیچارگی توییت کننده مشخص شوداقای کاشانی بامطالب خودکه میتوانست بعدازخالی شدن دست مدعی باشدبه اوامکان فراروایجاداشکال برمستندات اقای کاشانی رادادوگفتگویی که میتوانست درچنددقیقه به محکومیت مدعی تمام شودبه مسایل حاشیه ای ومجال برای خلط مبحث توییت کننده شدزیرامدعی درمسایل تاریخی وفقهی تهی بودونبایدمحققی چون کاشانی اجاره این همه خروج ازموضوع وتصدیع داده میشد