حجت الاسلام سید احمد میرمرشدی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری حوزه از اصفهان، به تحلیل وضعیت پیچیده و متغیر سوریه در سال‌های اخیر پرداخت و بر عوامل مختلفی که موجب تحولاتی در این کشور شده‌اند، تأکید کرد.
وی با اشاره به بحران‌های سیاسی، نظامی و دیپلماتیک که سوریه طی سال‌های گذشته تجربه کرده، به اشتباهات راهبردی برخی از بازیگران اصلی در این بحران اشاره نمود.
تغییرات پس از شکست داعش و فشارهای اقتصادی
حجت‌الاسلام میرمرشدی ابتدا به وضعیت سوریه پس از شکست داعش و تحریم‌های بین‌المللی علیه بشار اسد اشاره کرد و گفت: پس از نابودی داعش، بشار اسد تصمیم به کاهش حضور نیروهای مقاومت در سوریه گرفت و به دنبال نزدیکی به کشورهای شورای همکاری خلیج فارس، به‌ویژه امارات و عربستان، بود که این تلاش‌ها برای جذب کمک‌های اقتصادی و تجاری از این کشورها در حالی بود که سوریه نیاز مبرمی به بازسازی اقتصادی و رفع مشکلات عمران و آبادانی داشت و بشار اسد پس از سال‌ها جنگ طولانی و خستگی ناشی از آن، به دنبال حفظ آرامش در کشور بود.
اشتباهات راهبردی در اجلاس آستانه
حجت الاسلام میرمرشدی خاطرنشان کرد: یکی از اشتباهات تاریخی که در مسیر بحران سوریه رخ داد، تصمیمات گرفته‌شده در اجلاس آستانه بود.
کارشناس مسائل سیاسی به‌ویژه به حضور وزیر امور خارجه اسبق ایران در این اجلاس اشاره کرد و گفت: او به‌عنوان یک شخصیت دیپلماتیک در تلاش برای حل مسائل سوریه، نتواسته بود دیپلماسی مؤثری ارائه دهد و در آستانه تصمیم گرفته شد که نیروهای مسلح که از ترکیه حمایت می‌شدند در سوریه باقی بمانند، که این تصمیم به‌طور مستقیم به منافع ترکیه خدمت کرد و جمهوری اسلامی ایران نتواست از موقعیت خود در این مذاکرات به درستی بهره‌برداری کند.
ضعف ارتش سوریه و تکیه بیش از حد بر آن
حجت‌الاسلام میرمرشدی در ادامه به تحلیل وضعیت ارتش سوریه پرداخت و اظهار داشت: بشار اسد بیش از حد به ارتش خود اعتماد کرده بود و تصور می‌کرد که پس از شکست داعش، این ارتش می‌تواند همچنان قدرت‌مند عمل کند، این در حالی بود که نیروهای ارتش سوریه که در شرایط سخت اقتصادی و جنگی قرار داشتند، به‌ویژه با دستمزدهایی پایین، انگیزه لازم برای مقابله با تهدیدات خارجی را نداشتند واین اعتماد بیش از حد به ارتش باعث شد که ضعف‌های موجود در درون ارتش سوریه به‌طور کامل برای بشار اسد نمایان نشود.
وی تصریح کرد: روسیه در ابتدای بحران به‌ویژه در برابر تروریست‌ها و گروه‌های مخالف بشار اسد، از حمایت ایران و جریان مقاومت در سوریه بهره می‌برد، اما در ادامه، به‌ویژه پس از توافق‌های پشت پرده میان ترامپ و پوتین، روسیه به نوعی از سوریه فاصله گرفت و به طور مشخص در مبارزه با تروریست‌ها کم‌کاری کرد.
فقدان دیپلماسی میدان پس از شهادت حاج قاسم سلیمانی
کارشناس مسائل سیاسی همچنین به فقدان دیپلماسی میدان پس از شهادت حاج قاسم سلیمانی اشاره کرد و بیان کرد: حضور این فرمانده شجاع و سیاست‌مدار ایرانی در سوریه نقش مؤثری در هماهنگی میان مقاومت و ارتش سوریه ایفا می‌کرد.
وی ادامه داد: حاج قاسم سلیمانی با برگزاری جلسات و مشورت با بشار اسد، توانسته بود نیروهای مقاومت را در کنار ارتش سوریه قرار دهد و وحدت عملی در برابر تهدیدات خارجی ایجاد کند، اما پس از شهادت وی، این هماهنگی کاهش یافت و دیپلماسی در میدان سوریه به ضعف گرایید.
بازیگری ترکیه و نقش آن در تحولات سوریه
حجت‌الاسلام میرمرشدی خاطرنشان کرد: ترکیه در تحولات سوریه نقش داشته است، اردوغان با هدف تقویت نفوذ خود در منطقه و در راستای اهداف ناتو، در شمال سوریه فعال شد و ترکیه به‌ویژه در شمال سوریه با حمایت از برخی گروه‌های تروریستی، به دنبال تأسیس «دولت عثمانی» جدید است و اردوغان با حمایت از گروه‌های مخالف بشار اسد و بازیگران خارجی، به دنبال تحقق پروژه‌های خود در سوریه هستند .
استفاده رژیم صهیونیستی از فرصت‌ها
کارشناس مسایل سیاسی به اقدامات رژیم صهیونیستی و بهره‌برداری این رژیم از بحران‌های سوریه اشاره کرد و اظهار داشت: رژیم صهیونیستی با همکاری آمریکا و ترکیه، تلاش کرده تا در شرایطی که سوریه درگیر مشکلات داخلی و فشارهای خارجی بود، از فرصت استفاده کند و بر تحولات سوریه تأثیر بگذارد.
وی افزود: رژیم صهیونیستی با بمباران زیرساخت‌های سوریه و تضعیف نیروهای دفاعی این کشور، تلاش کرد تا از هرگونه تهدیدی علیه خود جلوگیری کند و در صورت لزوم، پیشروی‌های جدیدی در سوریه انجام دهد.
حجت الاسلام میرمرشدی تحولات سوریه را نتیجه پیچیده‌ای از اشتباهات راهبردی داخلی و خارجی دانست و تأکید کرد: بازیگران خارجی، به‌ویژه آمریکا، ترکیه، و رژیم صهیونیستی، با توجه به منافع خود، در تحولات سوریه نقش فعالی ایفا کردند و اگر سوریه بخواهد در برابر تهدیدات و چالش‌ها دوام بیاورد، نیاز به یک سیاست راهبردی منسجم و هماهنگی بیشتر میان بازیگران داخلی و خارجی خواهد داشت.
نظر شما